凯迪拉克论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

踢车问答面对德系三强,凯迪拉克CT4 [复制链接]

1#
北京最出名的白癜风治疗医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/

踢车帮

只为爱车的你!

踢车问答

踢车帮的小伙伴们本周《踢车问答》的5个问题已到有请踢车夏东来为大家答疑吧!

踢车问答第期,火速戳开收听!

本周入选的5个问题如下

问题1

Ambrose:夏老师,能否预测一下:CT4上市之后在性能及市场表现上会不会超过A,1系及A级?豪华入门这个细分市场会不会重新洗牌?

答:这个问题很有启发性。首先,高档品牌在中国还没有一家在紧凑型轿车算得上是成功的。即使像MINI这样的专业紧凑车品牌,也很小众。一个比较明显的情况,就是,高档品牌,越小,越不好卖,这跟市场的价值观紧密相关。

高档品牌小型化,是比较难以体现价值的。因为车越小,在空间,性能,款式、装潢等方面的“边际”就变窄了,就比较难隐藏高档品牌的所谓“品牌溢价”,容易给用户一种价格昂贵却没什么真东西的感觉。

在中国这种人均收入比较低的国家,这类汽车很难有说服力。当然有人买,可是规模不足且利润很低。国产紧凑型高档车,基本就是一个囚徒博弈式的“不得以”困境——为了占住市场份额,奥迪做了,宝马就必须做,奔驰也得做。要想突破囚徒困境,就得改变博弈的条件,可德系品牌几十年来已经形成了整个产品分级的体系,不但很固定,而且牵一发动全局,想变化也难。

美系品牌长期应对德系品牌所形成的错位竞争系统,在中国高档紧凑型车市场这个点位上,就有可能改变上述困境的条件,从而破局。在高档品牌领域,德系是全球统治者。这种情况不仅在中国,美国也是如此。凯迪拉克在本土也是二线品牌。它采用的竞争方式是错位。

首先,基本在大型豪华轿车级别放弃,而将几乎达到德系大型豪华轿车规格的车,定位在行*级,跟德系的5系、E级对抗。优势就是比对手个头大,还便宜,这是CT6。这样向下延展,CT5个头就是接近5系,但与系竞争。CT4的尺寸就是近似系,而与1系竞争。

这种错位在中国略微被抵消,因为德系在中型轿车和行*轿车上都进行了加长,但仍然可以清楚地看到,凯迪拉克的车便宜、个大。到了紧凑级,这种优势就变得很明显了。因为小车最大的限制就是尺寸,往往恰好就在临界点上。大一点,就能后驱,小一点,必须前驱。

在产品竞争中,拥有某种“质”的优势是很难得的,CT4的尺寸大,采用了后驱,如果它国产后定价还低于德系,那么博弈的条件就发生了变化。只是,会不会重新洗牌?我觉得概率仍然偏低。奥迪因为有大众集团在背后支撑,成本优势太大了。

凯迪拉克虽然平均定价低于德系,但成本却是相反,它缺乏规模竞争力。CT4后驱,没办法在别克、雪佛兰那里借力,真玩儿杀敌一千自损八百的价格战,未必是德系对手。当然还有品牌效应。人们虽然不接受太明显的品牌溢价,但一旦溢价不在,品牌就是纯的、效用最大的竞争力。

问题2

拉飞克:三缸车卖不动,国人觉得抖动,价格又和四缸车没有太大区别,厂家为什不把价格降低,不去调教抖动呢,还是说即便不去管它,价格还是下不来,消费者会忽略这微弱的差距?

答:首先,厂家确实下了很大的工夫调校抖动。对三缸发动机,这里适用一个心理学上的专业词汇——刻板印象。就像“小偷的后代肯定是小偷”,这话你一听就会表示反对,这种推断严重缺乏逻辑支持。“三缸发动机抖动”的论断,表面上不容易看出来,内在的问题是一样的。

时代不同了,很多条件发生变化。新一代的三缸发动机相较老一代,内在,技术上有长足进步,外在,厂家应用它的目的也有所不同。技术进步容易理解,我们也有详细的解读,可参看链接。外在的目的不同,值得再说说。

三缸,想说爱你是不是并不容易的事?知否,知否,应知三缸肥瘦为了解开我对这台三缸机有好感的顾虑,我仔细研究了下它

过去,三缸发动机就是为了便宜,单纯从消费能力角度衡量的。它排量很小,体积很小,适合装在很小、很便宜的车上;它先天比较省油,适合想省钱的用户。几十年前,全球人民的消费力都比现在低。日本的微型车是三缸发动机的主力,就是在日本经济发展过程中,一个客观阶段所催生的。既然就是为了便宜,当然也就不会投入成本去提高实用功能之外的所谓“质感”了。中国对三缸发动机的刻板印象,也形成于改革开放初期的夏利,微面等来自日本微型车系统的车型。

现在,厂家这一波造三缸发动机的潮流,不是因市场需求,而是被*策所迫。除美国之外,欧盟、中国等大市场的*府都给汽车的二氧化碳排放制定了强制性*策,三缸发动机是厂家一系列应对方法中的一个。三缸发动机,仍然为了省油,但这是为了减少二氧化碳的排放,而不是便宜。用户也并不看重省油节约的这点钱。

所以,现在的三缸发动机,要确保体验不损失,用户才有可能购买。保证体验是最耗成本的,钱自然就很难降下来。当然不排除就搞三缸低成本低价格化的,各厂家策略总不会都一样。但这势必要节省某些硬件成本,影响到用户体验,对品牌价值是有害的。

厂家摊销这种成本的方式之一是所谓的发动机模块化。宝马集团,沃尔沃/吉利/领克,福特等公司的1.5T三缸发动机,就是把0.5升排量的单个气缸模块化。在1.5T三缸、2.0T四缸、甚至.0T六缸、4.0T八缸,都用相同模块,以此形成规模效应,摊低成本。

问题

5t1on-:想请教下夏老师,家里有孕妇和小孩,比较在意安全和环保,20w预算,有什么推荐的车型吗?或者说,除了沃尔沃,还有哪些车的新车味道小?

答:需要注意的是,味道小不一定就是环保。有些*性挥发物是毫无气味的,这就像无症状新冠病*携带者那样,让人没有办法判断。因此,能够进行判别的条件是有限的,其中之一就是看品牌。

沃尔沃是特意对外声称专注于“人”的品牌,主要就是人的安全和健康这两点。那么既然它刻意强调这点,自然就是把这个当成以品牌信誉做抵押的承诺。对用户来说,是可以引以为判断依据的。

如果它比较昂贵,难以承担,则可以考虑与之同系统的品牌,比如领克。它是半沃尔沃半吉利,但我觉得产品方面,领克的沃尔沃成分超过80%,有一点类似丰田之于雷克萨斯。你的预算,可以用来购买最高配的领克01了,如果是两驱,已经是包牌落地还有富余。

问题4

Twilight:您好夏老师,有问题想和您请教一下:BBA的中大型车,目前来看,A6的优惠幅度是最大的,而E级和5系相对来说就比较稳定一些,基于您之前所说的,当一辆车长期处于打折状态销售的时候,它的真实价值与成交价也就基本一致了,那这是否说明奥迪A6的整体素质其实是不如5系和E级呢?希望得到您的解答。感谢!!

答:价值这东西是市场给定的,它并不仅仅等价于车的品质。比如股市,整天在给企业估值,企业价值几乎不停在变化。任何上市公司,它如果要进行资本交易,部分或全部对自己进行买卖,它的价值就是股市给定的。但同类公司,却不一定都是一个价值判定标准。比如特斯拉,一直亏损,股价却很高。

汽车的价值,除了具体这款车的品质之外,还有品牌价值、顾客偏好之类很多对其估值具有重要影响的因素。有个例子是揽胜极光,第一代刚出来时,进口定价很高,人们还加10万抢购。现在国产推出第二代,品质好得多,价格低得多,却不复当年。

所以,价值变动受多种因素影响。市场作为消费者总体,就像一个人那样,存在偏好,存在理智与情感的相互作用。利用这种市场固有的特性,来作出有利于个人的选择,买车与在股市上投资,这个道理是一样的。

绕了这么大一圈,我的意思就是,新A6L折扣高,车的品质并不低。它的款比5系、E级都更新,一些技术层面的水平也会比较新,就车的素质来说,它目前处在买进的位置上。

问题5

??????加油Chinese:夏老师你好。最近网上有一些专业媒体说有个叫英力士的石油公司,下一步会把停产老卫士以换名的方式来重新复活并量产。(同样也使用轻量化大梁,简直就是复制粘贴),我一个喜欢玩越野的同学正想持币观望着呢。(他想把买的1款FJ酷路泽再开个几年卖掉,就是为了想等这款车)。想请求夏老师给帮忙讲讲,包括后期

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题