生机盎然ldquo求索吟rdquo http://www.jinbianruixiang.com/jxdl/5311.html行业资讯
茶中“爱马仕”陷商标纠纷，“小罐茶”告“黑罐·大师茶”商标侵权
◆商标注册◆
近年来，小罐茶成了很多人送礼的首选。小罐茶之所以能火起来，是因为本身符合各种适合送礼的属性，同时也有着较高的价值。
据了解，小罐茶于年底上市，随后迅速走红。在问世后，“小罐茶·大师作”就成了它的"金字招牌"，它也就被盖上了茶中“爱马仕”的标签。
作为国产茶叶行业的一匹黑马，小罐茶公司十分重视品牌保护工作。
据查询截止目前，北京小罐茶业有限公司共申请了件商标，包括“小罐茶馆”、“茶界名家”“茶小壶”“餐小茶”“茶饮棒”“小茶生活”等等，涵括多个类别。
其中相关“小罐茶”的商标就有69件，包括“小罐茶”“小罐茶优选”“小罐茶·大师作”等商标。
经检索发现，第一件“小罐茶”商标早在年就已经注册，而小罐茶在年才正式推入市场，这意味着北京小罐茶业有限公司在将小罐茶推向市场前就已经进行了商标布局，可见小罐茶公司对知识产权是比较重视的。
小罐茶公司注册了这么多商标，一方面可以避免被他人抢注的隐患，同时也给自身品牌增加了一道保护屏障。
年，小罐茶公司发现江苏无锡的一家公司在自己的商品介绍中使用了“黑罐·大师茶”的文字。小罐茶公司认为对方涉嫌侵权，将其告上法庭，索要万元赔偿金。
据了解，这款无锡维度文化发展有限公司的茶业商品，与小罐茶相比，罐底装潢、罐体装潢、密封膜、颜色等方面高度近似，而且其采用了“黑罐·大师茶”“大师茶叙”的商标。
小罐茶公司以侵害商标权纠纷和不正当竞争为由，将无锡维度公司告上法庭，索要万赔偿。
对此，无锡维度公司却认为“黑罐·大师茶”作为商品名称，是对商品特征的描述，不构成商标性使用，亦称不上不正当竞争。
年12月30日，北京知识产权法院对该案进行了宣判。
法院判定，“小罐茶·大师作”商标经小罐茶公司广泛宣传和使用，已经获得较高的显著性与知名度。无锡维度公司作为同样从事茶业生产行业的主体在生产包装上突出使用与之近似的商标，其攀附他人商标声誉的主观意图较为明显。
且“大师茶叙”“黑罐·大师茶”的使用，均作为商标单独使用，而不仅仅是为了表明商品的特点，事实上起到了识别商品来源的作用，已经超出了描述性使用的合理范畴，构成商标侵权。
考虑到小罐茶公司的"小罐茶"商品的知名度、被诉侵权商品售价、侵权情节等因素，酌情认定无锡维度公司应赔偿小罐茶公司经济损失20万元。
近两年，小罐茶品牌扩张动作非常频繁，不仅携手明星*主推彩罐产品线，还推出针对年轻人群的袋泡茶品牌“茶小壶”。相比传统茶品牌，小罐茶是更年轻的现代派；相比新消费品牌，小罐茶已经从单一爆品进入平台扩张的阶段。
小罐茶之所以能在短短几年内迅速打开市场、扩张品牌与其完善的商标布局和超前的知识产权保护意识是分不开的。
“市场未动，商标先行”，企业在发展的过程中，会有新的产品推出或者衍生出新的经营范围，这时要具备战略性目光，提前为你的品牌进行商标布局，为企业持续性发展保驾护航。
资料来源：金名标
点击阅读原文可
